Итак проблема в том что кондер разрядившись в резонатор через искру, не отсоединяется от катушки сразу, ток продолжается через искру, но переменный. Идут колебания через искру некоторое время - 5-15 колебаний между кандером и катушкой.

Допустим 30нс требуется чтобы разрядить 100пФ, но еще около 10-15нс идет релаксация и деполяризация возбужденных молекул, и ионов. Этого досточно чтобы пошло через искру колебание обратной полярности уже из катушки энергия перетекает в конденсатор, заряжая его в обратной полярности. Перетекание заряда также поляризует воздух в разрядном промежутке, выбивая ионы.. Искра продолжает гореть, затем снова деполяризация 10-15нс, и снова конденсатору же разряжается на катушку, но с каждым таким циклом энергия все меньше. 

Когда из-за потерь на излучение и невысокой добротности, энергия колебаний падает (она падает по экспоненте) но к этому добавляется квадратичное падение уровня поляризации искрового промежутка. Если совместим квадратичное падение поляризации и экспоненциальное падение энергии в контуре, получим в итоге почти линейное падение амплитуды колебаний. ЧТо и видим на экране осциллографа!

Чисто методом тыка я обнаружил частичное решение этой проблемы. Я поставил между конденсатором и разрядником резистор менее сотни ом. Он вносит потери в цепи конденсатора.

Еще один способ которым можно полностью прекратить эти паразитные колебания искры - это поставить между разрядником и конденсатором ДИОД. Правда диод должен быть на вольтаж  более напряжения пробоя разрядника, и ток выдерживающий ток разряда (это может быть проблемой. Кроме того диод должен быть сверхбыстрым. Высоковольтные типа HVR-1 не подходят.. Можно попробовать 15ETH06. Если их поставить последовательно штуки 4 (они на 600 вольт). И тогда придется ограничиться малыми зазорами в разряднике до 1мм. ЧТобы напряжение пробое не превышало 1-1,5кВ. Насчет того как скоро диоды релаксируют, при последовательном включении не знаю, надо пробовать. Но каждый из них имеет время выключения 20нс, что очень неплохо. Думаю что в контура на частоты 3-4мгц уже можно ставить. Это если резонатор намотан более 50 витков (длина провода более 30м).

Есть еще один способ остановить искру сразу же после разряда кондера на резонатор. ЧТобы она длилась не более 1/4 периода свободных колебаний/

Это изготовить конденсатор с высокой паразитной индуктивностью. Это позволит согласовать скорость перетекания заряда конденсатора со скоростью воспринятия этого заряда резонатором. Иначе говоря уравнять добротности и реактивнфе сопротивления кандера и катушки.

Ведь мы же по теории Джолниса берем для этого конденсатор РАВНЫЙ емкостью с емкостью резонатора. Значит и индуктивность кондера должна быть равной индуктивности резонатора. Индуктивность у меня 8,5мкГн (у  меня 21 виток), у вас примерно 7 витков, это около 1,8мкГн. Значит конденсатор должен иметь такую же индуктивность.
Как сделать такой ? это может быть два провода перекрученные между собой. Наверное это может быть и кусок радиокабеля на 75 или 50 ом.. Емкость его можно взять из таблиц, индуктивность расчитать.. или измерить. Увеличить индуктивность можно наверное смотав кабель в катушку, или намотать на ферритовое кольцо.

Все эти дополнения (диод или резистор или кондер с паразитной индуктивностью, позволят сильно повысить добротность резонатора именно в первые, высокоамплитудные колебания, в самом начале, и они будут именно нужной нам частоты, которая обеспечит стоячую волну четверть волнового резонанса. Если мы добьемся полного останавливания искры сразу по окончании четверти периода колебания это будет идеал! КРоме того это значительно проще чем магнитные прерыватели искры, что придумал Тесла.

Для начала вот вам табличка. Это скорость движения продольной волны в проводнике и эфире, в зависимости от частоты волн.

Парни, если взять кусок провода 1 метр, прямого провода, пустить в него ток частотой 50гц, мы получим скорость движения продольной волны в нем 5500км/с. что в 54 раза менее чем С. и в 36 раз менее чем скорость движения волн высокой частоты (это около 200000км/с).

Поверху этого провода должна быть труба из картона с намотанной катушкой, предположим в катушку эту запустим частоту 20кгц. для которой скорость движения волны составит 108000км/с, что в 19,6 раза больше чем 5500, поэтому катушку на трубу намотаем из провода длиной 19,6 метра!

так вот если переменка 50гц будет идти в проводе внутри трубы, а на катушке 20кгц, то такая шняга будет генерировать сильные продольные волны, потому что магнитное поле образуещееся от токов одной и другой частоты пространственно будут умножаться! а тороиды магнитного поля будут двигаться туда и обратно совершенно синхронно! поскольку между ними будет соблюдаться полная синфазность волнового резонанса, и это несмотря на то что частоты отличаются в 20 раз.

Пока не знаю что это может дать в практическом плане, но возможно это позволит с помощью тока частотой 20кгц усиливать ток частоты 50гц. А это по сути преобразование частоты вниз..

Надеюсь что такое преобразование можно провести и с гораздо больших частот. Ну давайте посчитаем.

Если опять же берем продольный проводник с током 50гц, а ортогональная катушка будет с током частотой 2мгц например, то выходит что для нее скорость продольной волны около 200000км/с, для низкой же частоты 5500км/с. делим и получаем 36 раз. Значит длинна продольного провода должна быть в 36 раз короче чем провода ортогональной катушки. В принципе это же соотношение будет и для частот самых разных, начиная от 150кгц и до ВЧ, поскольку вроде бы там скорость волн не сильно изменяется.. таким образом базовое соотношение 36 и будет приемлемо для любых случаев если в продольный проводник загоняем 50гц. Если эта частота будет 100гц то смотрим в таблицу и видим 7800км/с, поэтому будет 200/7,8=25.. теперь если возьмем длинну продольного проводника в районе 18-25см, это примерно как у капы, то длинна проводника катушки сверху должна быть от 0,18*36=6,48м, до 0,25*36=9м. Смотрим фото, считаем примерно и видим что так оно и есть! делаем выводы и для более получения более точных данных, нам необходимо точно выяснить скорость движения волны по катушке. Мы можем это определить методом свободных колебаний. Необходимо выяснить какая частота 1/4 волнового резонанса получится. Затем измеряем длинну провода, и смотрим какая должна быть частота. Потом реальное значение частоты делим на расчетное, получаем число, - это будет коэффициент укорочения. На него надо делить скорость света. Так получаем реальную скорость движения волны в такой катушке.

затем зная эту скорость и зная из таблицы скорость для частоты 50гц, делим и получаем коэффициент, это число и есть отношение длины проводника катушки к длине осевого проводника. Думаю что проще всего настраивать именно длиной этого проводника, мы его можем легко укоротить при надобности. А катушку можно сдвинуть/раздвинуть витки, изменить шаг, с тем что бы длину намотки согласовать с длиной осевого провода.

Возможно это и есть секрет капы. Совмещение двух резонансов.

Версия того как получить статический заряд на индукторе капагена

импульсное воздействие на среду, например посредством подачи на катушку сверх коротких и высоковольных импульсов, может быть достаточно продуктивным, и мало-затратным. Ну даже ГНСИ хоть и жрет несколько ампер, при некоторых раскладах это можно все собрать и получить гораздо больше чем вложено. Опять же имхо, если мы имеем в ГНСИ небольшой КПД, как пишут не более 20%, это значит что потратив средней мощности 30вт ( у моего ГНСИ было потребление 2-3 ампера на 15 вольт) мы вдуваем в катушку не более 6вт.

НО, опять же имхо, на созданное воздействие мы можем иметь КПД 100% по прямому сбору этих импульсов трансформаторным методом, т.е. мы отправили в катушку 6вт, мы можем получить из катушки съема те же 6 вт. Но это не главное. Главное что при этом мы получили в среде продольные волны, которые нам и предстоит преобразовать в электричество. И на 100% энергии продольных волн мы можем поиметь до 1000% в виде электрических зарядов из преобразователя.. Т.е. если мы тратим 30вт, непосредственно 6вт в катушку, и 1000% получаем от 6вт, это 60вт.. Ну если еще мы добавим пойманные второй катушкой 6вт, то получим 66 вт на выходе.

Много это или мало? Для девайса на основе ГНСИ эт нормально. Если же вместо ГНСИ использовать разрядник, и вкачивать непосредственно туда 30-50 вт, то на выходе получим 300-500вт. Но мне кажется что не больше. Хотя КПД ведь может быть и 10000% ? тогда это будут несколько киловат..

Так что мусчины, Капанадзе крут? он получает энергию с КПД =10000% ?? Или все же у него фейк?

Лично для меня сомнительно что можно на таком способе получить такой КПД.Если б это было с использованием ГНСИ, то там бы на входе было 30вт, на выходе 600вт. При размере девайса наверняка не более половины УПСа.

Да, и еще самое главное чуть не забыл. Почему ж не получается ни у кого преобразованть продольные волны в электричество... Потому что эти полны не образуются.. Для их получения нужно в два раза круче фронты. Чем то что реально достижимо и на разряднике и на ГНСИ.

Сами подумайте с какой скоростью может нарастать напряжение ? Ровно с такой скоростью как может двигаться это электрическое поле в проводе. А движется оно со скоростью света или чуть медленннее. С какой скоростью оно может величиваться ? Дык, тоже с той же скоростью как и двигаться. И ниграма не быстрее! А сжатие среды в которой ничего нет может начаться только в случае если скорость эта в два раза больше скорости света.
===============================================================

Очевидно что если навстречу друг другу отправим два фронта электрической волны, то между ними, в точке их встречи мы и получим двойную скорость. Это как два поезда идущих навстречу друг другу.

Представьте что вы стоите посредине между путями. И когда едет поезд со скоростью 100км/ч, когда он поравняется с вами, вас толкнет воздушная волна, она толкнет чуть вперед и вбок от поезда.

Теперь если будет два встречных поезда и оба поравняются в один момент с вами и друг с другом, на вас подействуют две волны одновременно и встречно. и чуть вбок. Что получится ?
Вас закрутит на месте. Если один поезд немного раньше поравняется с вами чем второй, то вас закрутит и откинет вбок как мяч подкрученым ударом.

Примерно то ж самое происходит и в устройстве капагена. Поэтому там и применяются двойные катушки. В том месте где с их концов слетают продольные волны, и образуется результирующая волна с подкруткой. Зависимо от того куда подкручена она, то вылетит либо наружу либо внутрь катушки. Где ее может поймать элемент, который и предназначен для ловли таких подкрученных волн. И преобразует их в электрическую энергию.
Поскольку в капагене мы не видим никаких элементов внутри, а видим катушку типа похожую на индуктор снаружи, то это и есть та хрень которая ловит вылетающие наружу подкрученные волны. Разрядник который подключен к ней, видимо нужен только с целью стабилизировать выход энергии. А скорее всего это уже элемент с помощью которого статический потенциал, который получен большой катушкой преобразуется в импульсы, и уже затухающие колебания от этих импульсов ловятся катушкой съема.

Т.е. первоначально индуктор или 5ти витковая катушка голого провода она и ловит статику (подкрученные волны вылетающие из устройства по которому гонят две встречные электрические волны.

В аквариуме прошлогоднем там наоборот все, тот провод который ловит эту статику спрятан внутрь основной катушки, и поэтому разрядник к нему и подключен.

===============================================================

Если говорить ближе к конструктиву, то нужно всего лишь два провода идущие параллельно, и подавать на них одновременно с противоположных концов разряды с конденсатора.
Исполнено это должно быть максимально симметрично. Но для того чтобы статика вылетала куда надо - направо или налево, мы делаем преднамеренную асимметрию. Причем думаю величину этой асимметрии придется подбирать, по максимуму вылета статики. А ее контролировать думаю можно по началу либо электроскопом либо дозиметром. Просто дозиметром проще, мы его можем расположить справа и слева. Два дозиметра. И смотреть как на изменение асиметрии будет откликаться тот или другой. Потом в то место поместить катушку голого провода, одним концом заземленую. И дело в шляпе.

Только не надо бросать в меня письками и лушпайками, типа я не проверил или проверил, или давай а мы за тобой.
Я думаю этот вариант куда проще чем то что многие тут ваяли неоднократно. И проверить такую простоту, как два пальца намочить.только одна просбба к тем кто проверит - отпишитесь что вышло или нет. Я по возможности как получится проверю тоже. Я раньше и хотел, для полной симметрии сделать двухтактный ГНСИ, чтобы частота была четкая и разнесенные выхооды и все в полном контроле осцилом. Потому что разрядник мне не нравится априори, он либо жгет цифровик либо не синхронизуется на аналоговом осциле.

========================================================

Вот еще мысля мелькнула что может катушка голого провода закороченная, быть неплохим вариантом улавливания подкрученных электростатических продольных волн-солитонов.  И там они могут прокручиваться неоднократно излучая ЭМИ в катушку съема.

Ingener   Отправлено 16 декабря 2013 - 08:07

TAHKICT (16 декабря 2013 - 02:12) писал:

сгорит потому что произойдет рассогласование источника и нагрузки.
В данном случае нагрузкой является земля.

Капа долго работал с людьми занимающимися георадарами и исследованиями земли с помощью наносекундных импулсов. Нико отошел от дел поскольку он разобрался почти в принципе капагена. Теллурические токи, вот источник энергии. Капа научился модулировать эти токи посредством мощных наноимпульсов.

Принцип подобен грозе. Разряд молнии начинается сразу после лидера. Лидер осуществляет предварительную ионизацию канала. Напряженность эл. поля вперед грозовым разрядом недостаточна для пробоя с высоты например 400м до Земли, это должны быть трилионы вольт. Там всего лишь несколько сотен киловольт или единицы мегавольт, в отдельныхслучаях десятки мегаволт.

Лидер проходя от облака до земли не доходит, разряд начинается в тот момент когда исходного потенциала достаточно для пробоя остатка расстояни не пройденого еще лидером. Допустим там 1 мегавольт это достаточно для пробоя промежутка в 2-3 метра. Т.е. лидер не долетает до земли 2 метра и происходит разряд. Это обясняет почему иногда молния бьет в человека, а он остается живой. Просто иногда лидер достает до человека, иногда нет. Вот в одном случае пробой идет так а в другом иначе.

Так вот капа испольует тот же принцип. Он создает высоковольный импульс в землю, как лидео, для того чтобы создать подобие ионизационного канала в грунте. А теллурическое электричество  почитете про это сами. Создает градиенты электрического поля, те. в глубине земли может содржаться огромный электрический потенциал. Его величина зависит от пьезоэлектрических свойств грунта.

Вы посмотрите принцип получения импульса в пьезозажигалке. Там обычный пьезокристалл. На который вы не давите, а через особый механизма происходит резкий удар по нему. Вот и в земле. если резко ударить и удар этот очень короткой длительности и очень большой силы, то происходит пьезоэффект и по всему вектроу этой ударной волны, насколько хватает мощностисамого удара происходит ударная ионизация, электрические поля отдельных песчинок выстраиваются по вектору, но поскольку скорость звуковой ударной волны в земле гораздо меньше скорости ионизации электрической, то получается что короткий импульс в землю летит довольно долго, и на протяжении этого полета происходит сброс ионизкционных электрических полей в виде ответного испульса. Это подобно ОЭДС. тож такая аналогия моет быт применена. Только ОЭДС обычно короче, а тут наоборот дольше и мощнее. Тратите 100нс 100квт допустим, а получите в ответ 10мс 10квт. Ответка в 100 раз можнее инициации.

Только проблема есть одна, данный эффект непродолжителен. Пьезо электрчество безгранично не будет там собираться, перетрусите на 100м в глубину и все. Кончится ток. Потом надо ждать пару дней или перемещать установку в другое место!