ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ » Свободная Энергия » Теория СЕ


Теория СЕ

Сообщений 21 страница 29 из 29

21

Есть предположение что эффект появления СЕ, связан с эффектом электронного парамагнитного резонанса, и ЯМР. Их совмещение и учет влияния магнитного поля Земли. Итак почему влияние поля Земли имеет место? Это поле определяет начальную частоту ядерному и электронному резонансу. Но только в том случае если это поле соосно с катушкой или перпендикулярно. Если же под другим углом, то будет градиент, и эффект будет искажен. Может быть даже не появится СЕ.

Для того чтобы произошло совмещения ЭПР и ЯМР,  надо чтобы частоты их были кратны.

Пока дело осложняется тем что частота ЭПР неизвестна. ЯМР частоты известны, есть таблицы и значения и метод расчета под конкретное магнитное поле. Для ЭПР  я пока не нашел ничего кроме формулы, но расчитать не могу. 

Поскольку частота определяется силой поля и величиной частицы, понятно что ЭПР более высокочастотный чем ЯМР.

Всего для запуска процесса получения энергии из эфира необходимо сложить 3 сигнала разных(кратных) частот. Эти три переменных поля должны быть перпендикулярны друг другу.

Связано это с тем что постоянное поле которое обычно для ЯМР необходимо, мы заменим на переменное, небольшой частоты, например 50гц или в пределах ЯМР некоторых элементов в фоновом поле (водород 2-2.2кгц, азот 140-215гц, медь 200-350кгц, кремний 420-435гц).

Это обеспечит девиацию частоты ЯМР в некоторых пределах. Пределы задаются расположением этой катушки относительно магнитного поля Земли, нижний предел. А верхний определяется пиковым значением напряженности МП, амплитудой тока.

Если мы  задумали работать с ЯМР и ЭПР меди, например, тогда нам нужно еще одно ортогональное поле, не обязательно магнитное. Вполне сгодится и электрическое. Кстати оно как раз обычно и расположено ортогонально магнитному.

похоже что это должны быть импульсы с большой скважностью. Частота следования импульсов должна быть в 2  или 4 раза меньше чем  максимальная частота ЯМР, а длительность импульсов такая же как пол периода этой частоты. Пока это неточно, буду считать, позже расскажу. 

Смысл всех этих соотношений и пространственного размещения в том что  нужно добиться полной синхронизации процесса смены спина электронов, синхронно и  кратно частоте подмагничивания.

В этом случае в катушке подмагничивания будет процесс саморазгона тока.

=============================================================================================

СЕ находится в цепи ООС

А теперь внимание! Если ток подмагничивания увеличится, что произойдет? Кто понял что я писал выше, сразу ответит.

естественно сместится верхняя частота ЯМР. Поскольку мы накачку ВЧ не меняли, то сразу пропадает эффект синхронизации. Что приводит к пропаданию усиления тока подмагничивания.

Поскольку это процесс очень быстрый, то можно сказать  что СЕ ЗАПРЕЩЕНО ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ! поэтому СЕ так вот просто и случайно обнаружить это практически невозможно, или очень маловероятно. 

Что нужно чтобы частота ЯМР была стабильна? Нужно из контура подмагничивания забрать лишний ток, прибавочный ток. Забрать ровно столько сколько добавит эффект СЕ.  При этом получается нагрузка включена в цепь ПОС.

Те чем сильнее нагрузка, тем больше СЕ. Но в определенных пределах конечно. Если сильно наращивать нагрузку, то в итоге будет срыв эффекта, и установка резко заглохнет.  Получается что без нагрузки СЕ САМО СЕБЯ ГЛУШИТ! А с нагрузкой имеет место стабилизации напряжения. Те больше или меньше ламп в нагрузке, напряжение не изменится, хотя мощность будет больше или меньше. Совсем как у капы!

===========================================================================================

0

22

Раз уж так легли карты что это ветка общая, хоть и в частном порядке Капанадзе сюда притулили, все равно буду изредка напоминать чтоб не раскатывали губы ниже торса...  :P

Что существуеют несколько методов добычи СЕ, ну или энергии за которую как бы не надо пока платить.
И эти методы подразумевают ту или иную технологию и технику.

Вот например имеется такой источник как природный радиант идущий от Солнца или из космоса, но изначально это простой поток очень быстрых легких частиц (в основном ускоренные протоны), или солнечный ветер. Но лишь после того как эти частицы прореагируют с атмосферой, получится этот самый радиант.

Это фон космической радиации. Этот фон возрастает когда Солнце на небе. Этот фон возрастает если поехать в Крым или Турцию, а лучше в Эфиопию  :lol:  Еще больше фон если залазить на Эверест или хотя бы Ай-Петри.  Да проще всего садясь в аэроплан, возьмите дозиметр с собой, и промерьте фон когда вы еще в самолете на земле, и когда самолет будет на высоте 7-10км. Думаю что будет внизу около 12, а на высоте около 25-30...

Так вот когда протоны в стратосфере тормозятся, выделяют энергию, большая часть этой энергии тратится на ионизацию, на получение озона, оставшаяся энергия преобразуется в продольные волны тормозного излучения. Т.е. это широкополосное излучение начиная от ультрафиолета до ренгена и гамма. далее атмосфера задерживает ренген и большую часть ультрафиолета. До нас доходит мало, поэтому если мы хотим получить с этого СЕ, нам нужно занимать приличную площадь или объем, именно типа той частью установки которая будет улавливать. Если вы думаете что улавливать будет катушка размером с поллитрову бутылку, то индейское жилье фигвам!

Это будет минимум типа солнечного коллектора, пластины или фольга или сетка из проводов, в несколько квадратных метров, чтоб получить пару сотен вт. На киловаты потребуется площать в пару соток огорода  B)

===================================================================

Другой метод это то что публика называет эфирные технологии. Якобы получение энергии из-за неадекватного ответа эфира вашему воздействию. Нет такого способа. Природа основывается на законах энтропии. Т.е. энергия тратится и уменьшается, но и никогда не струтктурируется и не увеличивается. И независимо от того насколько вам хочется чтобы было иначе!  :laugh:

То что вы никак не хотите понять системы работающие на принципах ЯМР, ЭПР, вот это основная проблема публики с этого и других форумов. Хотя я еще не собрал установку, но думаю это вопрос ближайшего будущего, и она может быть будет основана на этих принципах. Приход энергии ожидается из процесса дезорганизации вещества, может это переход вещества из одного фазового состояния в другое (фазовые переходы), когда уровень внутренней энергии вначале больше,чем после перехода. На величину добытой энергии + потери процесса добычи. Практически это очень похоже на процессы сгорания топлива. Просто когда мы топливо жгем, мы имеем выделение энергии в большой пропорции к объему топлива, а нам нужно из вещества изымать энергию в небольшой пропорции, тогда возможно самовозобновление уровня внутренней энергии этой материи благодаря наличию множества энергонесущих потоков (радиантная энргия, окружающее тепло, ЭМИ что имеются вокруг  и др). Но чтобы придумать такой способ изъятия внутренней энергии материи и причем сразу же трансформировать ее в электрический ток удобных параметров, то нужно иметь нетривиальный мозг.

Из чего можно извлекать ?

Да хоть из чего. Водород, вода,, азот воздуха, углекислый газ, кремний и оксиды алюминия грунта, песок, металлы, оксиды и соли металлов, хоть висмут, медь, кобальт, самарий, неодим, железо, олово, платина, алюминий и пр.. Но это все нужно помещать в катушки или конденсаоторы. металлы и про в катушки, остальное в кандеры как диэдектрик. Можно наноструктурированные обкладки кандеров, как вам больше понравится.

Извлечение энергии связано с вращением электронов и прецессией ядер атомов. Посколкьу магнитное поле Земли миеется везде на планете, о нескольков размной мощности, то и все атомы всех веществ на планете прецессируют. От этого никуда вам господа не деться! Можно конечно изготовить многокомпонентные экраны магнитного поля, или активную компенсацию его, только для этого нужны всокочувствительные приборы магнитометры, чтобы произвести полную компенсацию магнитного поля Земли, и тогда поместите внутрь образец, и заэеранируйте его от абсолютно всех ЭМИ всех диапазонов, и от терагерц и от тепла, и радиоволн и даже торсионных излучений и пр.. И увидите что вещество начнет повышать свою энтропию. сначала будет охлаждаться, потом появится хрупкость у него, изменится его структура, начнут появляться изотопы этого вещества и оно станет радиоактивным. Павда небыстро это будет, потребуется несколько лет. Потому что прецессия остановится, и начнет падать уровень энергии в электронных облаках.

============================================================================

Как извлекать

Раскачивать структуру вещества. Раскачивание обычно как производится ? толкнули - пауза, толкнули -пауза. И так далее. С какой частотой толкать? тут надо смотреть с какой частотой происходят естественные колебания. Если атомы имеют продольные колебания, значит нужно толчки осуществлять продольные. Толкать можно с той же частотой как и основная частота колебаний, а можно реже, но кратно, и точно соблюдая фазу - момент в который толкать. Но как попасть в фазу если колебания в веществе несинхронны? Это все равно что стоит толпа в 10тысч народу, и каждый сам посебе раскачивается, кто справа налево, кто вперед назад, ко вертится, кто приседает. Пусть даже это происходит с одной частотой, и вот пришло 100 человек ментов и начали дружно и синхронно толкать толпу. в одном направлении. но что толку? ближние к ментам 1000 чел получат синхронизацию и будут качаться в такт с ОМОНом. И все! Так и с веществом, помещенном в катушку!

А вот технология ЯМР подразумевает именно вначале упорядочивание направления раскачивания, да плюс еще частоту синхронизует. Но этого мало, потому что еще нет фазовой синхронизации. Т.е. толпа качается вперед-назад, с одинаковой частотой, но фаза колебаний у каждого своя. Или групповые волны фазовые имеются.. Это когда имеется колебание фазы, как модуляция. И частота этой модуляции может быть довольно низкой. Ну как в обычном передатчике, несущая = мгцы, а модуляция сотни герц или пара кгц. Так и в веществе обязательно будут низкочастотные продольные волны. Которые и будут определять фазу колебания. Кстати тепловой шум - колебания в диапазоне инфракрасных волн и есть эти низкочастотные модуляции фазы. Поэтому то сверхпроводящее состояние вещества достигается сильным понижением температуры.

Когда температура ниже некоторой величины (около 4-10К) многие вещества впадают в состояние сверхпроводимости оттого что тепловые колебания сильно понижают частоту и амплитуду. При этом изменение фазы прецессирующих ядер становится очень небольшим на единицу длинны металлического образца, получается что фазовые волны начинают превышать физические размеры проводника, прецессия становится синхронной, спиновые волны делаются когерентными, и тогда уже возможна цепочечная передача электронов от одного атома к другому, если ток представить в виде движения свободных электронов, а если ток это перемещение спиновой волны, то тем более сверхпроводимость делается возможной в таких условиях. Все просто - ведь на пути электронов или спиновых волн не появляются случайные колебания или прецессирующих в обратном направлении ядер, все они упорядочены как по частоте и спину, так и по фазе.

Естественно что при условии что от вещества мы станем отбирать энергию, то первоочередно оно станет охлаждаться, т.е. псевдослучайные флуктуации фазы прецессии начнут уменьшать амплитуду и частоту появления.

Магнитное поле и сверхпроводник

Также прослеживается связь с эффектом выталкивания магнитного поля из сверхпроводника. Как?
Если основываться на том что ферромагнетики это вещества, в которых имеются некие динамические каналы для движения сквозь них магнитного поля (а для этого нужно интерпретироваться магнитное поле как упорядоченное движение магнитных зарядов), то становится понятно почему эти каналы перестают существовать в ферромагнетике при достижении им температуры и начала сверхпроводимости. Динамические каналы можно представить в виде последовательности тамбуров с дверьми, когда в норме все двери закрыты (сверхпроводник), но когда по цепи происходит открывание и закрывание дверей, так подобно  тому что бежит человек через тамбуры  перед ним дверь открывается и тутже закрывается, но открывается следующая и так до конца. Вот при достижении точки кюри двери начинают открыватся совершенно невпопад, и движение магнитных зарядов прекращается. Тоже самое происходит когда двери все закроются по причине очень низкой температуры, и магнитные заряды будут обходить мимо такой материал. Тогда логично предположить что скорость движения магнитных зарядов сквозь ферромагнетик зависит от частоты с которой движется эта волна открывания "дверей", и логично также выходит что с повышением температуры должна повышаться магнитная проницаемость ферромагнетика, но начиная с какого то значения уже начнется падение проводимости (к слову гораздо круче график падения) и завершится в точке кюри.

ЯМР -айкидо

Но поскольку у нас в веществе основное колебание это вращение электронов вокруг ядер, то у нас еще дополнительная проблема это разное направление вращения - СПИН. Т.е. у нас даже в случае ЯМР происходит синхронизация частоты прецессии, одновременно с этим делается одна частота вращения, угол прецессии также один, мы имеем анизотропию ЯМР, но спин разный у каждого электрона. И нам необходимо с этим бороться. Как только мы это добьемся, мы получим резкую прибавку внутренней энергии в образце материи. И получим обобщенный резонанс. ну что собственно и даст прирост энергии.

Конечно этой энергией мы сами будем накачивать вещество, и СЕ тут нету, но когда сильно раскачанное вещество мы повернем в магнитном поле, случится авария, и одновременно все атомы идущие в ногу опрокинутся, и выделят кучу энергии. Это будет импульс. Тут принцип айкидо. Нужно только правильно расчитать направление куда повернуть, тогда выделенная энергия превысит ту что мы добавили в процессе синхронизации и накачки. И вот тогда само вещество окажется в итоге с гораздо меньшим уровнем внутреней энерги чем было изначально..

Старался пояснить наиболее доступно. Это лишь объяснение того что необходимо все таки изучать эти ЯМРы, только понимая как это работает, вы и мы сможем применить это в реализации вышеизложенного принципа. Вот в айкидо ведь существует принцип что вы оказываете минимальное воздействие на противника, а основной урон при падении он делает себе сам, за счет своей энергии, и своей инерции.

0

23

Ну что господа искатели, лед тронулся и самозапит получен. КПД 2500%.
Смотрите и думайте как повторить. Про генератор начните смотреть с 6мин 40сек.

0

24

Вот нечто подобное тому как движется электрон

http://i231.photobucket.com/albums/ee238/stefanleopold/Vortex.jpg

А вот примерно так расположены потоки внутри электрона.

http://www.portal.groupkos.com/images/thumb/d/dc/Torus_knot_10-3_2of3phase_a1280x1024.png/350px-Torus_knot_10-3_2of3phase_a1280x1024.png

ОБЫЧНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Когда энергия равспределена в электроне 50 на 50 между внутреней и внешней спиралью, тогда он реагирует отчасти на магнитное и отчасти на электрическое поле. Это электроны пребывающие в равномерном движении с большой скоростью.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Те электроны которые не реагируют на магнитное поле, это которые имеют искаженный баланс энергии которая переместилась с наружной спирали во внутреннюю.

МАГНИТНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Электрон который имеет плотную спираль наружную, и жиденькую внутреннюю, наоборот откликаются больше на магнитное поле, а на электрическое отчасти. И они же имеют гораздо более сильный гироскопический эффект. Электроны находящиеся в проводнике  они и есть магнитные, что энергия их  расположена в наружной спирали,.

ДИНАМИЧЕСКИ УСКОРЕННЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ. При ускореном движении внешняя спираль заваливается назад, как в первом рисунке. Энергия электрона повышается но и изменяется баланс в пользу внутреней спирали. Электроны эти будут динамически электрическими. Электроны которые тормозятся в электрическом поле делаются динамически магнитными. Их энергия падает, но в первую очередь энергия внутреней спирали, и баланс нарушается в пользу наружной спирали.

==========================================================================
Эта типа теория позволяет делать некоторые очень простые опыты, которые могут ее подтвердить или опровергнуть. Кроме этого у данной версии есть чисто практический аспект - это принцип построения УСИЛИТЕЛЯ ТОКА.

Если учесть что электроны ускоренные в вакууме или воздухе это ОБЫЧНЫЕ электроны, и они могут быть динамически ускоренные или динамически заторможенные. При этом величина ускорения определяет кол-во затрачиваемой или получаемой энергии в единицу времени.

ТОРМОЗНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ. Например когда электрон мгновенно тормозится об преграду - излучается тормозное излучение. Эт может быть ИК, УФ или ренген, зависимо от начальной скорости электрона. Кол-во выделеной энергии при этом равно кол-ву затраченой энергии на его ускорение. Если конечно ускоряли электроны не мы, тогда энергия эта дармовая выходит.

Частота тормозного излучения может быть равна 50гц! если электрон тормозить очень медленно и плавно. Эт первый прикол.

Электрон который находится в процессе торможения электрическим полем гораздо сильнее реагирует на магнитное поле чем электрон который пребывает в состоянии ускорения электрическим полем. Эт второй практический прикол.

Энергию электрона можно повышать при его ускорении линейном, в электрическом поле. Но также можно повышать эго уровень энергии с помощью магнитного поля. Правда магнитное поле должно быть очень большой величины. А электрон должен быть предварительно ускорен. Это прикол который используется физиками в разных ТОКАМАКах и колайдерах. Т.е. эт не наш способ.

И еще один способ повысить энергию электрона не ускоряя его линейно и не подавая огромных магнитных полей, это способ РЕЗОНАНСНОЙ НАКАЧКИ С ПОМОЩЬЮ КОЛЕБАНИЙ ЭМИ. Потери энергии при этом минимальны. Почти вся энергия колебаний поглощается электронами если точно подобрать частоту. Это так нелюбимый вами способ ЭПР.


Движение электронов в магнитном поле

Движение электронов в магнитном поле зависит от того под каким углом МП приложено к вестору первоначального движения.
http://health.greenmaster.biz/images/ng_g_sz_m_t.gif
Если движение электронов сонаправлено с линиями МП то получим спиралеобразное движение в итоге. Диаметр спирали будет зависеть от силы магнитного поля. Чем сильнее поле тем меньше диаметр спирали и выше частота вращения. При очень сильном МП движение по спирали вырождается во вращение самоих электронов.

Если вектор движения электронов перпендикулярен линиям МП, тогда траектория движения просто изгибается по радиусу. Чем сильнее поле тем меньше радиус изгиба траектории.
http://electrono.ru/wp-content/uploads/2010/07/222-1-1.png

0

25

пока не проверю этот вариант, думаю что измерения в 25 А на земляном проводе это сделано для отвода глаз. Фейк. для прикрытия. Тут земля не нужна. Хотя может быть она и даст большее усиление тока.

Схема усиления тока:

http://s5.uploads.ru/t/P0drA.jpg

Частота 300кгц, или 273кгц как у Смитта, или Теслы, я думаю что это и есть частота ЭПР меди. Какпа мог болтнуть про 300кгц или его помощники, с той точки зрения что не факт что ровно 300 нужно, а что ГНСИ должен иметь возможность регулировки частоты вплоть до 300кгц. Видимо частота эта должна подбираться при точной настройке усилителя тока.

Откуда взята длительность наноимпульса?

Она выбирается исходя из длины провода индуктора. Если индуктор имеет 5,5 витка на диаметре 8см, то длина витка равна 25,15см Х 5,5 = 138см длина медной шины. Скорость передвижения наноимпульслв по медной шине равна 0,9С = 0,9*300000км/с= 27см/нс. Значит наноимпульс полностью уложится в длину провода 138см при длительности 138/27=5,11нс. При длительности наноимпульса менее 5,11нс никогда не возникнет ОЭДС.

Для того чтобы не возникало никаких отраженок при подаче наноимпульсов необходимо хорошо согласовать по волновому сопротивлению источник наноимпульсов и индуктор. Если будут возникать отраженки, это сильно ослабит эффект усиления тока.

Если ГНСИ будет давать импульсы менее 5,11нс, будет возникать отраженка и также будет уменьшаться эффект силения тока. При импульсах в 2,55нс уже усиление тока уменьшится в два раза, по сравнению с тем что могло бы быть при 5,11нс.

Гальванической связи индуктора и внутри находящегося проводника имхо эт лишнее. Связ схемы с заземлением я не знаю зачем. В этой схеме оно не требуется.

Оксид меди
Еще одним важным моментом является наличие слоя оксида меди на проводнике что всередине индуктора. Это необходимо для правильного эффекта ЭПР. Электроны в проводнике всегда имеются, а в оксиде меди они также имеются но в токе участия не принимают, посколку оксид меди это полупроводник. В процессе активации этих электронов, они переходят внутрь проводника в медь. Оксид при этом думаю будет уменьшаться и вскоре исчезнет. Видимо для уменьшения этого эффекта использовано заземление. пока не знаю как. :(

Возникновение полноценного ЭПР возможно только в оксиде меди. В самой медяшке эффект этот размыт и ослаблен. может быть это и есть причина того что у народа не получилось ниче с схемой далли.

Откуда собственно прирост энергии?
Хороший вопрос. Энергия не берется ниоткуда. Просто имеющаяся энергия в электрическом токе, который я назвал начальный ток (50гц или это может быть постоянный ток, что проще даже) идет по центральному проводу. Чтобы ток возник там присутствует электрическое поле в проводнике и свободные электроны, которые движутся под действием эл. поля. Чтобы усилить ток необходимо увеличить кол-во свободных электронов идущих вместе с остальными. Они там имеются, но идти совместно не могут, по причине того что их внутренняя энергия отличается от требуемой. Когда мы свободным электронам сообщим требуемый уровень энергии они примкнут к тем что уже принимают участие в токе. При этом сакм ток многократно усилится.

Какая энергия требуется для полного счастья электрону? это энергия заключенная в вращении. Вращение электронам придает совместное действие электрического поля и вращения электронов вокруг атомов. Врщающиеся орбитальные электроны удаояясь о свободные электроны придают им вращательный момент. Поэтому если мы возьмем другой металл, с другой структурой и количеством орбитальных электронов на внешних орбитах, мы будем иметь другой ток, при том же электрическом поле. Иначе говоря у металла будет другое сопротивление.

Если с помощью какого то малозатратного способа мы можем придать вращение свободным электронам то мы усилим ток. Поэтому я подумал что если мы возьмем ЭМИ с частотой ЭПР, и с некоторым спектром (это ж наноимпульсы имеют определенный спектр, обусловленый длительностью фронтов и формой полки), то при правильном совмещении параметров этих импульсов они будут разгонять вращение свободных электронов. Для простоты я назвал это действие торсионным полем. Хотя по сути оно так и есть торсионное поле это и есть совокупность факторов, принуждающих к вращению некие объекты.

Малозатратный способ создать торсионное поле.
Это делается подачей на обычный индуктор коротких импульсов напряжения, при котором ток не успевает начаться, потому что для начала тока он должен добежать до конца провода. А если конец провода находится в 138см от его начала, а импульс передним фронтом движется со скоростью 27см за 1нс, то импульс 5,11нс никогда ток не создаст. А раз тока нет, значит нет и магнитного поля, и нет соответсвенно ОЭДС, которая магла бы противодействовать раскрутке электронов.

0

26

Нашел вот в форумах. Кто писал непонятно.

Magic-Lesovik-Yakut написал(а):

"Терминология...
а) Первичная катушка (1) – индуктор, передающая.

б) Вторичная катушка (2) - повышающая, ОСНОВНАЯ, получающая. Рабочий контур.
Использование сосредоточенной емкости в рабочем контуре имеет единственную проблему – рабочее напряжение конденсатора в десятки тысяч вольт. Если есть такая емкость (как вариант масленая), то нет запретов. Катушка бифилярная на частоту 60… 70 kHz имеет уже приемлемые значения.

в) Катушка съема (3) – трансформатор (понижающая + токовая обмотка) . Нагрузочная катушка не в резонансе с основной. Нагрузка должна быть всегда. Отводим энергию постоянно. Разрядник между (2)-й и понижающей обмоткой катушки съема не нужен.

Теслостроители делают (1)-ю и (2)–ю катушки в резонанс – связанные контура. И просто перегоняют энергию как в обычном контуре. Гармонические затухающие колебания между накопительной емкостью и индуктором. Тесла в импульсной технологии не допускает гармонических колебаний (круги на воде от плавного покачивания поверхности рукой). Апериодический импульс, однонаправленный. Хлопок по эфиру. Процессы в эфире происходят значительно быстрее, чем в нашем материальном мире. Наши процессы – улитки.

Значение демпфирования:
Демфирование основной катушки – отбор энергии.
Демпфирование индуктора – получение апериодического процесса.

Для создания одиночного импульса нужен ещё один диод между ёмкостью и разрядником, а также дополнительный резистор (чтобы получить апериодический процесс, а не колебательный).

Необходимость резистора и его номинал просчитывается…

Прибавку дает искорка. Резонанс позволяет использовать эту прибавку. Фазовый сдвиг между током и напряжением равен нулю при резонансе – сопротивление чисто активное и достаточно мало. Задача организовать долговременный резонанс и правильно вливать прибавку в контур."

0

27

осцилка похоже на появление СЕ

0

28

diodd написал(а):

если прикинуть что понижение частоты приводит к снижению скорости электрической компоненты поля, и увеличению скорости магнитной компоненты, также наоборот повышение частоты к увеличению скорости эл. компоненты и понижению скорости магнитной, то вероятно для какой-то частоты - скорости магнитной и электрической компонент будут одинаковыми. Думаю что это имеет связь также и с волновым сопротивлением линии передачи.


with написал(а):

Бинго! это то что увидел Капа в опыте с интенсивным выделением водорода в ванночке, когда пустил "длинную" линию через ванночку с водой, и "пульнул" в неё нано-импульсы. Для справки, диэлектрическая проницаемость воды в районе 80! а магнитная = 1, вот вам и нелинейная дисперсионная среда.

Рекомендую к чтению ritz-btr.narod.ru/compress.html, отличный материал под данную тему.

0

29

Нехитрый алгоритм для создания сверхединичных устройств заключён в следующей задачке:

Пружина отталкивает (напр. от стены) тело массой 1кг, придавая ему скорость 1м/с.
Какую скорость приобретут два тела массой 1кг каждое, расталкиваемые той же пружиной? Какова будет относительная скорость двух тел?

Решение:
mv^2/2=Е; (1х1^2)/2=0,5Дж ; 0,5Дж/2=0,25Дж; v=(2E/m)^1/2; (2х0,25/1)^1/2=0,707106......м/с

Ответ:

Пружина растолкнёт два тела массой по 1кг придав каждому из них скорость 0,707106...м/с (т.е. половина корня квадратного из двух)
Относительная скорость двух тел составит 1,414213...(корень квадратный из двух)

Остаётся это использовать в работе электрических машин. http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/smoke.gif
Вот, хоть и не совсем то, но как иллюстрация вполне сгодится:
http://i11.pixs.ru/storage/7/0/1/ikimagesJP_9774336_18809701.jpg

Оба ротора вращают один вал, либо вращаются одним валом. Только так!

Все схемы электрических машин с единственным ротором бессмысленны и изначально порочны!!!
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/dirol.gif

0


Вы здесь » ХОЧУ ВСЕ ЗНАТЬ » Свободная Энергия » Теория СЕ